une question qui me hante

[Yannick Lety]

Salut a tous je m'adresse plus particulierement a ceux qui ont des bicross mag et surtout le BM avec en couv. mike miranda ( en saut )mai 85 n°32

si c'est possible d'editer une photos assez grande de cette couv. on pourra voir et j'en viens a ma question le velo et plus particulierement le tube inferieur qui est pour moi de section profilé
merci d'avance

[Rémi Ramello]

moi je sais!!moi je sais!!!!!
au fait, Yann, j ai reçu le petit paquet des US.... t avais raison, trop beau!!!!! j ai la bete au sablage ...ça devrais etre OK pour fin janvier!!!!!
bientot des tofs les amis !!!!!
( je t oublie pas spig')

[DTK]

Hein, quoi, qu'est ce que tu dis Rémi En language commun de quoi tu parle l'ancétre

Marrant de voir que Yann ce pose une question trés proche de celle que je m'étais posé lors de la sortie en temps réel du dis magazine "il est zarbi ce Hutch "

Oui il y avait une sacrée nuance entre les vélo de serie et ceux de certains pilote "d'usine" comme on disait alors. Pour faire simple le Mx 400 de Chevreton par exemple c'étais pas le méme que celui que t'achetais 450 balles le cadre nu chez le concessionaire MBK du coin...

J'ai vu Tim March en vrai dans les années 80 sur son ile et son vélo était particuliérement long, beaucoup plus long que les March de série qui étaient déjà trés long d'origine....

[Diableur racing]

[frdavid]

pas de doutes, c'est un aero hollywood!! faudrait en parler sur vbmx!!

[espigoules083]

hutch à fait des cadres aero !!! aprés avoir bien regardé sur le site de jjr, il ne me semble pas aero !! c'est un effet d'obtique..
http://users.pandora.be/jjrbmx/hutch/MikeMiranda.html

[vieille ecole]

...

[espigoules083]

.. optique..

c'est un effet d'obtique..

[frdavid]

je vais regarder sur le poster, mais c'est vrai que sous certains angles ça rend pas pareil,

Alex pour le March de Tim tu as raison il avait un modele de 21" !