Surtout que la Seine passe juste devant pour le Wake... :)aussiboncruquecuit a écrit :![]()
![]()
![]()
+1
mais pas sur que cela soit assez grand pour y faire tenir toutes les disciplines !
Et pour une fois que c' est ailleurs qu' à Paris et en plus proche de chez moi !![]()
Allez ! la bise à tous !
FISE ?
- Franck OSBMXF
- Sans roulettes
- Messages : 1893
- Enregistré le : 24 oct. 2009, 10:08
- Localisation : St Nazaire
- Contact :
-
- Sans roulettes
- Messages : 1109
- Enregistré le : 16 févr. 2006, 10:38
- Localisation : au fond a droite
j'ai allégé , mais entre collusion et conflit d'intérèt , mon coeur balanceManu Massabova a écrit : si on avait suivi les notes des 3 juges, Alex était 4e et c'est ce que mon frère a retenu mais les juges se sont concertés pour faire un classement et comme ils étaient 2 contre moi (vu qu'ils kiffaient pas du tout le jap et voulaient même le dégager) , Alex était donc 3e dans notre classement final et on l'a noté sur une feuille que mon frère a zappé (volontairement ou non).
d'un coté il y a un gars que j'ai choisi pour être rider salarié chez St Martin et de l'autre y a mon frère avec lequel je bosse pour le mag Art, donc pas facile facile... .

En tout état de cause, manu, penses tu vraiment que ce jury pouvait etre impartial : 2 qui blaire pas le jap. (mais bien classé) et un employeur de rider, c'est pas un peu too much quand meme ?
TOO MUCH IS NEVER ENOUGH
- Manu Massabova
- Sans roulettes
- Messages : 102
- Enregistré le : 13 juil. 2005, 09:33
- Localisation : paris
- Contact :
Alors parce qu'on emploie un rider, on ne peut plus être objectif ?
je sais reconnaitre quand un gars est bon ou pas que je le sponsorise ou pas et pour le coup, j'avais mis Alex 5e et les autres juges 3e (d'où sa place de 4e au final) c'est donc que je ne l'avais pas du tout privilégié et mis mes intérêts dans l'affaire.
je sais reconnaitre quand un gars est bon ou pas que je le sponsorise ou pas et pour le coup, j'avais mis Alex 5e et les autres juges 3e (d'où sa place de 4e au final) c'est donc que je ne l'avais pas du tout privilégié et mis mes intérêts dans l'affaire.
-
- Sans roulettes
- Messages : 5403
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 17:21
Et pour cause, je trouve qu'il avait fait un bon run.Manu Massabova a écrit :Alors parce qu'on emploie un rider, on ne peut plus être objectif ?
je sais reconnaitre quand un gars est bon ou pas que je le sponsorise ou pas et pour le coup, j'avais mis Alex 5e et les autres juges 3e (d'où sa place de 4e au final) c'est donc que je ne l'avais pas du tout privilégié et mis mes intérêts dans l'affaire.
Vous misez sur les pieds poser du coup?
Je me rappelle plus trop, mais c'est certains qu'il a pas fait un sans faute parfait nikel, comem 'la fait dandois peut etre ou viky…
La prise de risque et la nouveauté n'a pas l'air d'etre très récompensé non?
Enfin ca dépend des juges j'imagine.
-
- Sans roulettes
- Messages : 1109
- Enregistré le : 16 févr. 2006, 10:38
- Localisation : au fond a droite
Je dis pas ca, Manu, je sais que t'es clean et que tu va toujours dans le bon sens mais toi meme tu dis :
En résumé, vous faites l'addition de vos notes et quand vous voyiez le resultat (le seul qui vaille), vous vous dites : "mais merde, c'est pas ca qu'on veut" et de la embrouilles et tractations entre juges "j'aime pas le jap" , "lui c'est mon pinco".......... sans dec , ca fais pas serieux.
Le retour a un jury issu de catégorie inférieur ou de rider ne bossant pas dans le bike ne me semble pas délirante vu l'incident.......
De plus tu dis :
.
Entre grincement de dents éternels aprés rendu des résultats ( qu'on a toujours connu) et baston général, y'a une marge.
L'astrolabe, semble s'etre bien passé , qui jugeait ? peut etre une solution a reprendre ?
Tes différentes casquette te posent probléme non pas pour juger objectivement mais pour défendre ton opinion face a d'autres qui pourrait t'accuser de ne pas etre nickel.d'un coté il y a un gars que j'ai choisi pour être rider salarié chez St Martin et de l'autre y a mon frère avec lequel je bosse pour le mag Art, donc pas facile facile... .
En résumé, vous faites l'addition de vos notes et quand vous voyiez le resultat (le seul qui vaille), vous vous dites : "mais merde, c'est pas ca qu'on veut" et de la embrouilles et tractations entre juges "j'aime pas le jap" , "lui c'est mon pinco".......... sans dec , ca fais pas serieux.
Le retour a un jury issu de catégorie inférieur ou de rider ne bossant pas dans le bike ne me semble pas délirante vu l'incident.......
De plus tu dis :
pour un peu qu'ils ai eu maille a partir ensemble il y a peu et voila de quoi provoquer une "injustice"......le jury decide et le speaker passe outre. Speaker qui entretien des liens plus qu'étroi avec le milieu et dont l'objectivité et la clairvoyance lui sont unanimement reconnuAlex était donc 3e dans notre classement final et on l'a noté sur une feuille que mon frère a zappé (volontairement ou non).

Entre grincement de dents éternels aprés rendu des résultats ( qu'on a toujours connu) et baston général, y'a une marge.
L'astrolabe, semble s'etre bien passé , qui jugeait ? peut etre une solution a reprendre ?
TOO MUCH IS NEVER ENOUGH
-
- Sans roulettes
- Messages : 627
- Enregistré le : 18 juil. 2005, 14:12
- Localisation : VENISSIEUX
je suis désolé mais je vais etre obligé de dire du bien de Manu meme si il m a balançé une vans en pleine tete ( fo dire que je l avais cherché!), mais perso pour le peu que je connais Manu il me parait etre objectif dans ses jugements et je trouve que l article sur agoride resume a lui tout seul son etat d esprit c est a dire freestyle, fashion mais avant tout freestyle!!!Manu Massabova a écrit :Alors parce qu'on emploie un rider, on ne peut plus être objectif ?
je sais reconnaitre quand un gars est bon ou pas que je le sponsorise ou pas et pour le coup, j'avais mis Alex 5e et les autres juges 3e (d'où sa place de 4e au final) c'est donc que je ne l'avais pas du tout privilégié et mis mes intérêts dans l'affaire.
chacun fait comme il lui plait des pogos des rollins ou des tournicotis du moment que tout le monde se fait plaisir, apres pour ce qui est de juger le flat franchement c est vraiment trop chaud vu le niveau des riders et heureusement sinon on en serait aux figures imposées et ça serait bien triste!
alors les mexicos continuez de tout dechirer pour le flat et tant pis pour les derapages incontrolés ce n est rien par rapport a tout le reste que vous avez fait pour faire exister le flat.
a+
- Manu Massabova
- Sans roulettes
- Messages : 102
- Enregistré le : 13 juil. 2005, 09:33
- Localisation : paris
- Contact :
Vraiment désolé vieux pour la shoes, je voulais tester tes réflexes légendaires mais apparemment tu t'es un peu ramoli de ce coté là (enfin ça t'as pas empêché de gagner le contest mon salaud).
Pour revenir à la polémique du jour, les juges étaient choisis par les organisateurs et ce n'est pas leur objectivité que je mets en doute mais leur manque d'ouverture d'esprit.
Si on était resté sur le système des points, tout ça ne serait pas arrivé et le jap serait 4e mais ils ont voulu qu'on fasse un classement par vote et à deux contre un, mon avis devenait quasiment nul et je ne pouvais plus défendre mes choix.
Pour moi c'etait un Fise vraiment pourri parce qu'en plus de cette baston ridicule, il y a des choix qui m'ont parus vraiment pas logiques comme demander au photographe de faire le speaker ou ne pas prendre quelques euros sur les 5000€ de price money pour acheter une bâche ou un barnum pour couvrir l'aire de flat. Les autres évents français ont en moyenne 1500€ de price money donc là on pouvait facilement enlever 1000€ pour couvrir le sol... Enfin c'est mon avis.
Pour revenir à la polémique du jour, les juges étaient choisis par les organisateurs et ce n'est pas leur objectivité que je mets en doute mais leur manque d'ouverture d'esprit.
Si on était resté sur le système des points, tout ça ne serait pas arrivé et le jap serait 4e mais ils ont voulu qu'on fasse un classement par vote et à deux contre un, mon avis devenait quasiment nul et je ne pouvais plus défendre mes choix.
Pour moi c'etait un Fise vraiment pourri parce qu'en plus de cette baston ridicule, il y a des choix qui m'ont parus vraiment pas logiques comme demander au photographe de faire le speaker ou ne pas prendre quelques euros sur les 5000€ de price money pour acheter une bâche ou un barnum pour couvrir l'aire de flat. Les autres évents français ont en moyenne 1500€ de price money donc là on pouvait facilement enlever 1000€ pour couvrir le sol... Enfin c'est mon avis.
-
- Sans roulettes
- Messages : 5403
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 17:21
http://www.dailymotion.com/video/k21lhUvvEbnkTIiH39
Je viens de retomber la dessus grâce au formidable 23mag.com.
La bonne époque…
Ca se passe de commentaires.
Je viens de retomber la dessus grâce au formidable 23mag.com.
La bonne époque…
Ca se passe de commentaires.
-
- Sans roulettes
- Messages : 1109
- Enregistré le : 16 févr. 2006, 10:38
- Localisation : au fond a droite
effectivement pour un non-initié, ca ressemble un peu a caPhoenix a écrit :Donc si j'comprends bien, c'est la faute de tout le monde, sauf des principaux intéressés!

Ce qui est sur de mon point de vue , c'est que tu mets toute la "mafia" parisienne qui a un peu de pouvoir sur le flat au manette (organisation, gestion ou participation) d'un contest et ca part en couille...........et je crois que ca , c'est objectif.
et Manu reste un mec cool qui a surement plus subi que provoquer.
TOO MUCH IS NEVER ENOUGH
- Franck OSBMXF
- Sans roulettes
- Messages : 1893
- Enregistré le : 24 oct. 2009, 10:08
- Localisation : St Nazaire
- Contact :
-
- Sans roulettes
- Messages : 79
- Enregistré le : 12 août 2009, 00:35
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Moi je crois surtout que certains dans le bmx se prennent un peu trop pour des stars… (souvent les mêmes et depuis longtemps d'ailleurs). A un moment donné, quand on sait pas se tenir devant un public de familles (donc de gosses), c'est que c'est le moment de raccrocher.
Il y a une une époque (lointaine maintenant) où le bmx était Fun et c'est d'ailleurs pour ça qu'on s'y est tous mis… Les pros savaient se tenir et on avait envie de leur ressembler (tiens, on a qu'a imaginer une baston entre Eddie Fiola, Martin Aparijo et Woody Itson… je suis as sûr que ça nous aurait donner envie de continuer…). Avant, on gagnait des coupes… et quand on voulait de de la thune… bah on allait bosser. Maintenant les mecs prennent le BMX pour un métier et veulent en vivre, en foutant le bordel et en branlant rien d'autre de leur vie… faut se réveiller, on est en France les gars ! Si tu veux gagner plus, tu travaille plus !
Aujourd'hui, les connards qui se prennent pour des ricains en France n'ont cas aller s'installer aux états-unis… et à force de se faire fumer par des minots, ils verront bien qu'en fait ils n'ont rien inventé ! Et si on veut se la jouer ghetto style, bah on va rouler dans les cités (…encore faut-il avoir des couilles !). OK c'est vrai que le monde à changé, mais si on part de ce principe, dans quelques années, faudra aller aux contests armés.
Arrivé à presque 40 balais et se battre en public pour quelques centaines d'euros, c'est franchement limite (mais bon, faut bien le nourrir le gros 4x4 allemand…) Enfin moi je dis ça je dis rien…
Tout ça devient puant… faudrait faire un peu de ménage dans le milieu, histoire que nos gosses aient un jour la possibilité de pratiquer sans se poser de question. Les prices money devraient automatiquement être donnés à une œuvre de charité (SDF, sida, pays en galère…) et au moins, le truc re-devriendrait peut-être populaire et sans arrières pensées.
D'ailleurs, devant cette montée de violence, faudrait ptèt' prévoir un service de sécurité à la prochaine grosse réunion Old School… on sait jamais, il pourrait y avoir une baston entre les Mad dogs et les Crazy Ducks…

Il y a une une époque (lointaine maintenant) où le bmx était Fun et c'est d'ailleurs pour ça qu'on s'y est tous mis… Les pros savaient se tenir et on avait envie de leur ressembler (tiens, on a qu'a imaginer une baston entre Eddie Fiola, Martin Aparijo et Woody Itson… je suis as sûr que ça nous aurait donner envie de continuer…). Avant, on gagnait des coupes… et quand on voulait de de la thune… bah on allait bosser. Maintenant les mecs prennent le BMX pour un métier et veulent en vivre, en foutant le bordel et en branlant rien d'autre de leur vie… faut se réveiller, on est en France les gars ! Si tu veux gagner plus, tu travaille plus !

Aujourd'hui, les connards qui se prennent pour des ricains en France n'ont cas aller s'installer aux états-unis… et à force de se faire fumer par des minots, ils verront bien qu'en fait ils n'ont rien inventé ! Et si on veut se la jouer ghetto style, bah on va rouler dans les cités (…encore faut-il avoir des couilles !). OK c'est vrai que le monde à changé, mais si on part de ce principe, dans quelques années, faudra aller aux contests armés.
Arrivé à presque 40 balais et se battre en public pour quelques centaines d'euros, c'est franchement limite (mais bon, faut bien le nourrir le gros 4x4 allemand…) Enfin moi je dis ça je dis rien…

Tout ça devient puant… faudrait faire un peu de ménage dans le milieu, histoire que nos gosses aient un jour la possibilité de pratiquer sans se poser de question. Les prices money devraient automatiquement être donnés à une œuvre de charité (SDF, sida, pays en galère…) et au moins, le truc re-devriendrait peut-être populaire et sans arrières pensées.
D'ailleurs, devant cette montée de violence, faudrait ptèt' prévoir un service de sécurité à la prochaine grosse réunion Old School… on sait jamais, il pourrait y avoir une baston entre les Mad dogs et les Crazy Ducks…


-
- Sans roulettes
- Messages : 2519
- Enregistré le : 22 mars 2009, 03:26
- Localisation : france - alsace