Page 2 sur 2

Posté : 05 juil. 2012, 09:04
par Christophe Lacaze
Church a écrit :
Christophe Lacaze a écrit :
Church a écrit :Je pense aussi que chez Hutch les candy rouge sont fait sur le chrome tandis que les bleus sur une base grise . Tes potes de l' époque avaient ils des rouges ou bleus ?
Mes potes avaient des bleus comme le miens mais le cadre était chromé dessous alors que le miens (photo) non.
Oui d' ailleurs , il y a une photo de toi dans un bicross mag avec ton Hutch mi candy/mi chrome mais rouge si je souviens bien ! :wink:

Pour revenir à celui ci , il a l' air effectivement nickelé ... il mériterait un bon repolissage et une nouvelle couche de candy ! 8)
la photo de bicross mag c'était un pro racer chromé et j'avais collé du vénillia rouge sur l'avant du cadre avec découpage autour des soudures et le résultat était vraiment sympa,personne ne croyait que c'était du vénillia.
Pour en revenir à celui de Mathieu,on dirait quand même que le cadre est nickelé et la fourche chromée.

Posté : 05 juil. 2012, 09:10
par Mathieu Puigsegur
pour moi tout l ensemble est pareil, que ce soit la fourche ou le cadre c est la meme matiere c est sur

Posté : 06 juil. 2012, 16:16
par Mathieu Puigsegur
bon un petit essai avec un candy rouge est ce que ce serait donc juste un candy par dessus le nickel, sans rien d autre dessous?
Image
Image

Posté : 06 juil. 2012, 16:37
par Christophe Lacaze
C'est le principe des peintures candy,elles sont transparentes donc si c'est pas nickelé dessous ça ne donne pas le même résultat je pense.

Posté : 06 juil. 2012, 16:40
par orestt
trés beau rendu en tous cas :wink: